近日，互联网陷入诉讼风潮，其中围绕版权展开的一系列诉讼案件频频见诸报端。继以搜狐为代表的“视频反盗版联盟”起诉优酷、迅雷之后，搜狐旗下的搜狗公司与腾讯公司又围绕拼音输入法的版权问题展开舌战。尽管双方的互相诉讼均未做出审判，但一触即发的氛围和弥漫的火药味已足以成为媒体与舆论关注的焦点。

而媒体与舆论的参与往往成为左右群众看法的关键所在，甚至会影响到诉讼审判。值得一提的是，原被告都是互联网的权威媒体，拥有强大的媒体公权力。作为被告的腾讯并未因为其身份的尴尬而表现出弱势，其频繁透过专家的媒体发言对搜狗发起反击，而搜狐在媒体报道方面则相对低调。

这其中有两种解释：一是搜狐体现大公司形象，大度而不失风范，一切以事实为依据，在媒体报道方面不跟腾讯一般见识（搜狐的媒体权威性不会比腾讯差）;二是搜狐在某些方面确有苦衷，不便大势宣扬。

昨天晚间，搜狐方面在中国软件资讯网的一再追问下，首度发表了自己的看法：“关于与腾讯的之间的诉讼，我们相信司法的公正性，也相信一切正当的版权权益都会得以维护与保证。此外，严重的舆论偏向也使搜狗的维权之路更显艰辛，而语言的攻击和舆论的偏向都是可以制造与操纵的，这恰恰更显示出对方的心虚和其被触及的底线。”

而腾讯公关部负责人在接受中国软件资讯网采访时未发表相关看法，只是给中国软件资讯网发来新闻材料。

如今，在信息高度共享广泛传播的互联网环境中，版权问题一直是企业不愿面对却不得不面对的敏感地带。尊重版权，尊重版权人。这是每个法治社会都应普遍适用的准则和制度。而当版权和版权人频频受到侵害时，除了一次次发起诉讼反抗之外，有没有一个更加